Warum der Inhalt wichtiger ist als das Aussehen

Bei einem Wiki geht es darum, Inhalt zu erstellen, ändern, vervollständigen und ggf. zu löschen. Im Laufe der Zeit soll das Wiki in gemeinsamer Arbeit wachsen und mit Inhalt gefüllt werden, denn ein Wiki lebt davon, von einer Gemeinschaft von Personen entwickelt und verändert zu werden.

In wikis sind die Aufgaben von Designern, und den Menschen die den Inhalt schreiben getrennt. Das hat den Vorteil das die Menschen, die gemeinsam an einem Wiki schreiben, sich auf den Inhalt konzentrieren können. Vielleicht wirst du es vermissen, nicht mehr die Farben und Fonts, die Schriftgröße ändern zu können, oder deine Bilder frei im Text zu platzieren. Falls du wirklich gut in diesen Dingen bist und es besser kannst als der Designer des Wikis (bzw. dir das standardlayout nicht gefällt und dein Unternehmen gar keinen Designer angagiert hat), vielleicht frägst du einfach den Administrator - JSPWiki verfügt über ein Layoutsystem, das das Aussehen des Wikis frei veränderbar macht. Es gibt auch einen Designservices der diese Aufgabe übernimmt und nach deinen Vorstellungen das System für dich anpasst, falls die technischen Dinge des Webdesigns wie CSS, Photoshop und DHTML nicht deine Welt sind.

Denk immer daran: Ein Word Dokument erstellst du zunächst für Dich und nur Du arbeitest daran. Deshalb ist es OK wenn du das Layout so gestaltest, dass es dir gefällt. Aber in einem Wiki arbeiten viele Menschen an den Texten, und es gehört viel know how dazu es allen einigmaßen recht zu machen. Man kann hier deshalb viele typografische Fehler begehen.

Falls nicht, tröstet es dich Vielleicht darüber hinweg, das ein gutes Buch auch nur aus Weißen Seiten mit schwarzen Buchstaben besteht, aber ein guter Autor versteht es damit die Welt in deinem Kopf in den buntesten Farben zu malen ;)

Vielleicht sagen sie sich jetzt, wie soll ich so etwas langweiliges wie unserem Arbeitsablauf, der durch das Wiki unterstützt und dokumentiert werden soll, im wiki Farbe verleihen? Die Antwort lautet: durch gute Namen für die Wikiseiten, eine gute Verlinkung unter den Wikiseiten und treffenden Beschreibungen in den Wikiseiten.

Weitere Punkte#

  • Vereinfachung durch Reduzierung der alternativen (Konvention über Konfiguration - nimm die allgemein als "beste" annerkannte Alternative, erspar den Rest deinen Benutzern, wenn es sie wirklich interessieren würde, können Sie immer noch das Fachgebiet studieren.

Beispiel Wikipedia#

Das Bild unten zeigt die Wikipedia 2005 und 2010 im Design-Vergleich. Das Design 2005 ist sehr sporadisch, vergleicht man es mit dem heutigen Design. Die Seite ist nur als Stub mit Überschriften vorhanden. Damals hat man sich auf die "inneren Werte" einer Enzyklopädie konzentriert. Heute kann sich die Wikipedia dank Spenden professionelle Designer leisten. Trotzdem musste niemand die Millionen Seiten neu formatieren dank der Verwendung der WikiZeichensetzung Alles neu zu Formatieren - das wäre eine schlechte Investition der Spenden gewesen. Leider erlauben sich viele Unternehmen noch immer diese Verschwendung: Mit in Word verfassten Dokumenten, abgelegt in sog. Dokumentenmanagementsystemen muss alles nocheinmal formatiert werden.

Wikipedia Design im Jahr des Wikipedia Durchbruchs 2005
Wikipedia Design im Jahr des Wikipedia Durchbruchs 2005
Wikipedias inzwischen 2. Redisign nach 2005 im Jahr 2010
Wikipedias inzwischen 2. Redisign nach 2005 im Jahr 2010

Dargestellte Seite: Wikipedia:Weißenburg-Gunzenhausen

Add new attachment

Only authorized users are allowed to upload new attachments.

List of attachments

Kind Attachment Name Size Version Date Modified Author Change note
jpg
» wikipedia_2005.jpg 47.1 kB 1 22-Jun-2010 08:24 ChristophSauer
jpg
» wikipedia_2010.jpg 120.5 kB 1 22-Jun-2010 08:24 ChristophSauer
« This page (revision-23) was last changed on 17-Jan-2011 09:04 by ChristophSauer