| At line 3 added one line |
| Wiki Gärtner streben nach konsistenter Benennung ein und derselben Sache. Wir wollen über die Ideen eines anderen "Stolpern" - dies fördert den impliziten [[Erfahrungsaustausch]] . Das Wiki hilft dabei, vorrausgesetzt man wählt die Namen der WikiSeiten so, das sie einer "Vokabel" aus unserem Sprachschatz entstammen - sei es Umgangssprache oder Fachsprache. Ganze Sätze, Verzeichnisnamen oder Nummern für eine Wikiseite sind deshalb ungeeignet. Wenn Du einen Seitennamen wählst, denk einfach daran mit welchem einfachem oder zusammengesetzten "Wort" du über die dort beschriebene Sache mit einer anderen Person sprechen würdest. Verwende für Seitennamen Substantive (Hauptworte) in Einzahl oder kurze [[Redewendung]]en. Wähle den gängigsten Begriff ([[Schlüsselabstraktion]]) und verwende gegebenenfalls auch [[Alias]]e. Falls es dir schwer fällt einen gängigen Begriff dazu zu finden, liegt es vielleicht daran, das du auf etwas noch nicht kategorisiertes gestoßen bist. Unter [[Kategorisierung]] findest du Tips, wie du auch hier passende Namen findest. |
| At line 4 changed one line |
| [[Stub]] |
| {{Pic/abstraktionskarakteristika.jpg|Treffende Namen zu finden hat etwas mit Klassifizierung und Kontext zu tun. Hier kann man z.B. auf gängige Definitionen zurückgreifen, sog. Managed Vocabularies oder zu deutsch Fachterminologie|L, +X}} |
| At line 6 removed 7 lines |
| Wiki Gärtner streben nach konsistenter Benennung ein und derselben Sache. Wir wollen über die Ideen eines anderen "Stolpern" - dies fördert den impliziten [[Erfahrungsaustausch]] . Das Wiki hilft dabei, vorrausgesetzt man wählt die Namen der WikiSeiten so, das sie einer "Vokabel" aus unserem Sprachschatz entstammen - sei es Umgangssprache oder Fachsprache. Ganze Sätze, Verzeichnisnamen oder Nummern für eine Wikiseite sind deshalb ungeeignet. Wenn Du einen Seitennamen wählst, denk einfach daran mit welchem einfachem oder zusammengesetzten "Wort" du über die dort beschriebene Sache mit einer anderen Person sprechen würdest. Wähle den gängigsten Begriff und verwende gegebenenfalls auch [[Alias]]e. |
|
| {{Pic/abstraktionskarakteristika.jpg|Treffende Namen zu finden hat etwas mit Klassifizierung und Kontext zu tun. Hier kann man z.B. auf gängige Definitionen zurückgreifen, sog. Managed Vocabularies|L, +X}} |
|
| {{Pic/klassifizierungsschwierigkeiten.jpg| Ein Beispiel für entstehende Begriffe: Wikis können helfen gemeinsame Begriffe für unbekannte Muster zu finden|L, +X}} |
|
|
| At line 35 changed one line |
| Manchmal braucht eine neue Idee auch ein neues Wort. Eines zu erfinden kann wirklich Spaß machen. Bevor sie aber so einen [[Neologismus]] kreieren, suchen Sie vielleicht noch ein bisschen nach einem gängigen, schon vorhandenen Begriff. Das ist nicht mehr so aufwändig wie in Zeiten vor dem Internet: [[googeln]] sie einfach! (Managed Vocabularies vs. Evolving Vocabularies) |
| Manchmal braucht eine neue Idee auch ein neues Wort. Eines zu erfinden kann wirklich Spaß machen. Bevor sie aber so einen [[Neologismus]] (Wortneubildung) kreieren, suchen Sie vielleicht noch ein bisschen nach einem gängigen, schon vorhandenen Begriff. Das ist nicht mehr so aufwändig wie in Zeiten vor dem Internet: [[googeln]] sie einfach! (Managed Vocabularies vs. Evolving Vocabularies) |
| At line 37 changed one line |
| Bei abstrakten Konzepten können Analogien dazu dienen, "griffige" Begriffe für [[Sprechende Namen]] zu finden. Beispiel [[Wikipedia:Lackmustest]]: |
| Bei abstrakten Konzepten können [[Analogie]]n dazu dienen, "griffige" Begriffe für [[Sprechende Namen]] zu finden. Beispiel [[Wikipedia:Lackmustest]]: |
| At line 41 changed one line |
| Wenn Sie z.B. in einem Wiki, das Sie einer bestimmten Katzenrasse "Wolperdinger" gewidmet haben, ein Todo beschreiben möchten, ob ein "Wolperdinger" auch ein echter "Woperdinger" ist, nennen Sie die Seite nicht. |
| Wenn du z.B. in einem Wiki, das du einer bestimmten Katzenrasse "Wolperdinger" gewidmet hast, ein Todo beschreiben möchtest, ob ein "Wolperdinger" auch ein echter "Woperdinger" ist, nennene die Seite nicht |
| At line 43 changed one line |
| "Testen ob die Katze ein Wolperdinger ist", sondern nutzen Sie die Analogie: "Wolperdinger Lackmustest". - viel einfacher zu merken und zu verlinken. |
| "Testen ob die Katze ein Wolperdinger ist" |
| At line 39 added 47 lines |
| sondern nutze die Analogie: |
|
| "Wolperdinger Lackmustest". |
|
| Das ist viel einfacher zu merken und zu verlinken als ein ganzer Satz. |
|
| === Schreibweise |
|
| Eine Frage die sich oft stellt ist, wie das neu kreierte Wort nun geschrieben werden soll. Ohne eine Regel hierzu würden wir evtl. nicht über die selbe Seite stolpern, weil jemand dieselbe Sache mit einem gleichen Wort aber unterschiedlicher schreibweise im Wiki dokumentiert hat. |
|
| Rechtschreibregel bei Wörtern: "Produkt-Lebenszyklus" oder "Produktlebenszyklus"? |
|
| Dazu müssen wir unter Wikipedia zwei Begriffe nachschlagen: **Komposition** und **Durchkopplung**: |
|
| %%quote |
| [[Wikipedia:Komposition]] |
|
| Die Komposition ist die Bildung eines neuen Wortes durch die Verbindung mindestens zweier vorhandener Wörter. Das Ergebnis einer Komposition ist ein zusammengesetztes Wort, das fachsprachlich Kompositum (Plural: Komposita) genannt wird. |
|
| Die Komposition ist (im Deutschen) neben der Derivation (Ableitung) die wichtigste Art der [[Wortbildung]]. Sie ist neben der Entlehnung |
| – die nicht als Wortbildungsart zählt – das wichtigste Mittel, um bei |
| Bedarf den bestehenden Wortschatz zu erweitern. |
| %% |
|
| Unter **Duchkopplung** erfahren wir dass Produktlebenszyklus tatsächlich die richtige Schreibweise ist (im englischen gibt es sowas nicht, man würde "product lifecycle" auseinanderschreiben - ein häufiger Fehler von Deutschen im englischschreiben) |
|
| %%quote |
| [[Wikipedia:Durchkopplung]] |
|
| Im Deutschen werden Komposita stets in einem Wort zusammengeschrieben. (Deutsche Rechtschreibung, Regelwerk von 2006. Abschnitt B, v. a. §§37, 38). So wird aus den Wörtern Rindfleischetikettierung und Verordnung das Kompositum Rindfleischetikettierungsverordnung gebildet – dabei ist Rindfleischetikettierung das Bestimmungswort und Verordnung das Grundwort. |
| %% |
|
| Daraus folgt: |
|
| * Grundwort: "Lebenszyklus" |
| * Bestimmungswort: "Produkt" |
|
| Nur wenn das Bestimmungswort eine Worgruppe ist, wird diese Wortgruppe mit Bindestrich getrennt. (mehr dazu unter [[Wikipedia:Durchkopplung]]) |
|
| Was machen wir jetzt mit unserem Wolperdinger Lackmustest? |
|
| * Grundwort: "Lackmustest" |
| * Bestimmungswort: "Wolperdinger" |
|
| Nach den Regeln müssten wir es zusammenschreiben. In diesem Fall wirkt es aber befremdlich weil wir zwei unbekannte Wörter in einem Schreiben und sich so für den Leser nicht einmal das Grundwort einfach erschließen lässt. Ich ziehe es daher vor in diesem Fall auf die Rechtschreibregeln zu pfeifen (Sie wissen ja, ich finde die englischen Regeln sowieso besser ;), führe aber einen Aliasnamen ein, damit ein Benutzer der die korrekte Regel nutzt, auch über meine Schreibweise stolpern kann. |
|
| Man könnte folgende "propriätere" Konvention ableiten: Setzt sich das Kompositum aus gerade eingeführten Begriffen zusammen, die für neue Leser ungekannt sind, so ist eine getrennte (gekoppelte) schreibweise vorzuziehen. Die korrekte Schreibweise wird mit einem Alias versehen. |
| At line 89 added 16 lines |
|
|
| == Begriffsfindung |
|
| [[Todo]] Wie kann man in einem Tintenklecks etwas neues entdecken.... |
|
| * Queerdenken |
| * Brainstorming |
| * Think Tank |
| * Triz |
| * ... |
|
| == Links |
| * [[http://eekim.com/blog/2006/06/the-story-of-glormf-lessons-on-language-and-naming/]] |
| ----------- |
| Stichwörter: Nomen est Omen -> Der Name ist Programm |
